L’ERECTION EST VISIBLE
Pendant ma promenade de midi,
aussi aujourd’hui j’ai eu des pensées morbides.
Qu’est-ce que me perturbe en Hans
Bellmer?
La
linéarité, l’abstraction, du corps féminin? Sa abstinence? Sa légèreté?
Non. C’est l’iconicité du pénis,
qui, dans un dessin, pénetre la femme ou l'incule.
Il
n’y a pas doute – disait Woody Allen(Without Feathers, © 1972-1975)- qu’y soit un monde
invisible.
Le
problem est qu’il n’est pas phallique. Pour cette raison, l’anamorphysme
de Jacques Lacan et tout cela qu’entre
dans l’oreille, en Hans Bellmer n’a pas raison d’être: étant aussi phallique et
iconique, il n’entre pas dans l’oreille.
L’effraction(l’érection?),
ainsi, c’est evident, est dans l’ordre du phallique.
C’est
pour cela qu’ell’est visible!
Alain
Bonheur
