 |
|
|
Non si fanno grandi foto cercando di colpire con palle di neve
il podice di Silvia ░
Questa foto[i] mi fa venire in mente la
Legge di Cheope: “Nulla viene costruito in tempo o nel budget”. Nel senso che
le questioni futili vengono immediatamente risolte o , se si tratta di mettersi
in posa e farsi fotografare, realizzate; quelle importanti mai. Nel senso che
la foto con Andy Warhol e compagnia mi ricorda quella mia foto con Silvia
Zangheri e Paolo Badini fattaci a Bologna nel febbraio del 1978 quando andai a
fare il reading di poesia “Lebenswelt und Stimmung” alla Galleria d’Arte
Duemila, e stava nevicando quella sera
nella città felsinea e allora ci mettemmo fuori in via D’Azeglio a
tirarci palle di neve, e c’era Silvia, che io all’inizio chiamavo “Silova”, con
un berretto di lana rossa, e come si girava
miravo sempre al suo podice, e Badini a un certo punto mi rifilò un
calcio, e poi insieme mi presero a palle di neve con una intensità tale che pensai alla Legge di
Cheit, che, essendo nel “Murphy’s Law
Book Two” con © 1980, non era ancora
conosciuta e, pertanto, gli dissi all’amico caro: “Se aiuti la nostra cara
amica nel bisogno, non si scorderà di te, la prossima volta che avrà bisogno;
ma è che non credo che avrà bisogno di te come pensi tu!”[ii]. E lui, incredibile
davvero, tirò fuori il corollario alla Legge di Denniston, sempre dallo stesso
secondo libro della Legge di Murphy che non era ancora uscito: “Faccio una cosa
giusta ora, poi lei mi chiederà di rifarla”[iii]. E: “Ah, è così che godi
tu? Sappi che le cose buone della vita sono illegali, immorali o fanno venire
che non te ne accorgi nemmeno!”
Comunque, tornammo dentro e chiedemmo a Giancarlo Franchi quante foto aveva fatto; io stesso, che ero l’ospite, chiesi al gestore della Galleria di farne riprodurre qualche copia in più da mandarmi, e forse lo feci con troppa insistenza, tanto che l’artista visivo
 |
|
Questa non è la litografia
dal titolo “Joker” che Giancarlo Franchi
donò al poeta, ma le assomiglia, fin
tanto che quella fu appesa
nell’abitazione della presunta madre del poeta che,
poi, fu
abbattuta dal sindaco ombrone del paese occupato che custodisce
l’atto
di nascita falso del poeta; perciò l’opera “Joker” è andata
dispersa o è stata
trafugata ░
|
Dopo mesi di attesa, ritelefonai in
Galleria chiedendo alla Silova come mai non avessi ancora ricevuto alcuna
fotografia della nostra battaglia a palle di neve. “Oh, Vuesse, il fatto è che
c’è un problema. Cioè, il problema è che, insomma …oh, Dio, tu stavi a citare
quella Legge di Young…quella delle grandi scoperte che si fanno per sbaglio…ci
sei? Ebbene, c’è stato uno sbaglio…insomma, è che nella macchina fotografica
abbiamo dimenticato di metterci il rullino…Pronto? Pronto? Vuesse…ci sei?
Ooooh?”
“Sì, ci sono- infine risposi risoluto
ritornando in superficie dallo scoramento profondo-. Ascolta, Silvia: lo sai
che le macchine sono tutte degli amplificatori? Sì, lo sai. E sai anche che
devi fare quando tutto il resto fa fiasco, no?”
“No. Non lo so.” Rispose un po’ timorosa
la ragazza della Galleria d’Arte.
“Te lo dico io: 1) Leggi le istruzioni;
2) Spingi forte e qualcosa cadrà; 3) Prendi un martello abbastanza grosso…”
“Vuesse, dai, che vuoi fare?” fece un
po’ scherzosa la ragazza della Galleria d’Arte.
“Ma quando ci pasticciavi in Galleria,
mentre leggevo e mi fotografavi, non te ne sei accorta che il coso andava a
vuoto? Oppure…se ci hai giocherellato abbastanza a lungo con quella macchina,
che era senza rullino, come mai non si è rotta, come prescrive la legge di
Schmidt?...- dopo un lungo silenzio – okay, ragazza, l’esperienza è
direttamente proporzionale all’attrezzatura rotta[vii]. By by!”
“Ma, Vuesse, di quale attrezzatura rotta
parli?...Vuesse…Vuesse… Che cosa abbiamo rotto? Ooooh, dai, rispondimi: cosa,
che attrezzatura si è rotta?”.
Il
giorno dopo presi una cartolina-invito del mio reading e la indirizzai alla
ragazza della Galleria d’Arte dove l’avevo tenuto: convinto di aver scritto: “L’attrezzatura
di Horner”[viii].
.
 |
|
Questa è una nevicata del XXI
secolo
(e la foto non l’ha fatta né Silvia Zangheri
né Giancarlo Franchi),
sempre a febbraio
ma, se osservate bene, non è più la
neve di una volta, non ha
niente di
patafisico, con questa che palle potresti fare?
E, ormai, la poesia è
finita, è bell’e sepolta
sotto tutte le nevicate che ci sono state
non solo in
via D’Azeglio ░
|
.
[ii] La Legge di Cheit: “Se aiuti
un amico nel bisogno, non si scorderà di te, la prossima volta che avrà
bisogno”.
[iii] Il Corollario
effettivo alla Legge di Denniston: “Se
hai fatto una cosa giusta una volta, ci sarà qualcuno che ti chiederà di
rifarla”.
[iv] Anche Franchi faceva il
verso a una Legge di Murphy, com’era possibile? Cfr. la seconda Legge di
Gillenson sull’innamoramento: “Non innamorarti mai dell’aspetto di una persona
da dietro”. Che, inutile dirlo, era nel secondo libro con copyright 1980.
[v] Anch’io, che non ero da
meno, feci il verso alla prima Legge di Gillenson sull’innamoramento: “Non
innamorarti mai di una voce al telefono”.
[vi] “La soluzione di un
problema cambia la natura del problema”.
[vii] Il postulato di Horner,
che è in “Murphy’s Law”, © 1977, e quindi possiamo
postulare che il poeta ne fosse a conoscenza: “L’esperienza è direttamente
proporzionale all’attrezzatura rotta”.
 |
|
□ Gli artisti e i
poeti
della Galleria d’Arte Duemila negli anni Settanta
|